Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
9
8
7
6
5
4
3
2
1
Новости
28 сентября 2016 года
Совет по совершенствованию третейского разбирательства собрался на первое заседание
Прошло первое заседание Совета, на котором был дан старт работе по выдаче рекомендаций....
читать дальше
28 сентября 2016 года
Ежегодный симпозиум журнала "Вестник гражданского процесса" пройдет 30 сентября 2016 г. в Казани
Приглашаем принять участие в III Ежегодном симпозиуме журнала «Вестник гражданского процесса»: «2016 - Казанский арбитражный день: развитие верховенства права и региональные проблемы»...
читать дальше
27 сентября 2016 года
Третейский суд Пермского края празднует юбилей!
Один из самых известных и уважаемых российских третейских центров перешагнул свой 10-летний рубеж......
читать дальше
Все новости
Единый Национальный Арбитраж
Информационные материалы
Все информационные материалы
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья Д.А.Волосова
       
НА ЗАДВОРКАХ ТРЕТЕЙСКОЙ РЕФОРМЫ.  АРБИТРАЖИ ПОЛУЧАТ ВЫБОР: В НИКУДА ИЛИ В НИКОГДА

Д.А.ВОЛОСОВ, член Правления Национальной Третейской Палаты, руководитель Научно-консультативного комитета Национальной Третейской Палаты, управляющий партнёр юридической компании «Ценные Бумаги Консалтинг»

В статье анализируется проект «Порядка предоставления права или отказа в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения», ставится очевидный вопрос о подмене терминологии федерального закона, а также говорится о непрозрачности будущих правовых процедур предоставления права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.
Ключевые слова: третейская реформа, право на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения.



«...В начале апреля Министерство юстиции РФ обнародовало проект одного подзаконного акта, разработанного им в развитие третейской реформы и во исполнение ст. 44 недавно принятого Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации». Акт этот (постановление Правительства) фактически объединяет два регламента: «Порядок предоставления права или отказа в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения» и «Порядок депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения». Учитывая специфику вопроса, даже из юридического сообщества мало кто дочитывал до конца длинное наименование представленного Минюстом проекта, не говоря уже о том, чтобы погрузиться в детали. Однако тех, кто это все-таки сделал, ожидали интереснейшие (в кавычках, разумеется) подробности...»

Статья опубликована в №2/3 журнала «Третейский суд» за 2016 год.